Il Direttore scientifico: Maria Gabriella Pasqualini<\/em><\/p>\n Al Sisi e Nasser<\/p><\/div>\n L’Egitto di Abdel Fattah el Sisi pu\u00f2 aspirare a ritornare al suo storico ruolo di mediatore in Medio Oriente e rinverdire cos\u00ec la sua importanza strategica dei tempi di Sadat e di Mubarak?<\/p>\n L’Egitto d’oggi potr\u00e0 avere un ruolo attivo nelle crisi cicliche (dal lontano 1948 si susseguono momenti d’estrema tensione a periodi di calma apparente), tra Israele e la Palestina?<\/p>\n L’Egitto d’oggi potr\u00e0 ritornare a essere un moderatore in tutta l’area mediorientale o necessariamente ogni iniziativa dovr\u00e0 essere lasciata \u2013 inevitabilmente \u2013 agli Stati Uniti e alla Russia, gli unici attori internazionali in grado di poter imporre un simulacro di pace non solo tra Israele e la Palestina, ma anche in Iraq, in Siria e in Libia?<\/p>\n Difficile poterlo prevedere anche se – e ci\u00f2 \u00e8 indubbio – l’interesse strategico degli americani per il Medio Oriente \u00e8 fortemente diminuito di pari passo con il venir meno dell’interesse per il petrolio. Cos\u00ec come l’iniziativa della Russia sembra essere apparentemente molto defilata.<\/p>\n L’interesse dell’Egitto di riposizionarsi al centro dello scacchiere mediorientale \u00e8 alto, come altrettanto forte \u00e8 la voglia di rimarcare una propria credibilit\u00e0 prendendo le distanze in toto<\/em> dall’era Morsi e parzialmente da quella di Mubarak.<\/p>\n El Sisi sembra desideroso di emulare la politica estera ondivaga e ambigua di Mubarak, che comunque aveva dato buoni frutti. Il nuovo Presidente egiziano per\u00f2 non ha un grande feeling <\/em>(per usare un eufemismo) con il movimento palestinese Hamas.<\/p>\n Un movimento che non \u00e8 altro che una sorta di diramazione dei Fratelli Musulmani, messi al bando in Egitto dopo lo scoppio della controrivoluzione e la destituzione di Morsi nel luglio del 2013.<\/p>\n In un articolo apparso su Business Insider<\/em>, Eric Trager ha scritto che Morsi, prima ancora di essere eletto Presidente, era il punto di contatto tra Hamas e l’ufficio della Guida Suprema dei Fratelli Musulmani.<\/p>\n La vicinanza tra i Fratelli Musulmani e Hamas aveva portato alla stipulazione della tregua tra Hamas e Israele del novembre 2012, unico vero successo in politica estera del Presidente egiziano Morsi.<\/p>\n L’ex presidente egiziano Morsi<\/p><\/div>\n Sul Washington Post<\/em> il giornalista Adam Taylor ha recentemente affermato che Morsi era riuscito a svolgere un sorprendente lavoro di mediazione e, seppur sostenendo apertamente la popolazione palestinese e indirettamente Hamas, non si era alienato le simpatie degli israeliani.<\/p>\n El Sisi non \u00e8 Morsi e, pertanto, il suo tentativo di mediazione per un cessate il fuoco tra Israele e Palestina ha avuto un esito scontato; rifiuto secco da parte di Hamas e accettazione di Israele.<\/p>\n Alla luce della dura lotta intrapresa contro gli Ihuan Muslimin,<\/em> i Fratelli Musulmani, sul perch\u00e9 Hamas non possa giudicare credibile la mediazione di un Egitto personificato da el Sisi restano ben pochi dubbi.<\/p>\n La sfiducia di Hamas \u00e8 anche “avvalorata” dalle ripetute azioni militari dell’esercito egiziano in Sinai e la chiusura del commercio nei tunnel clandestini che dalla penisola egiziana arrivano a Gaza.<\/p>\n Pi\u00f9 articolata l’accettazione della mediazione da parte degli israeliani, forse perch\u00e9 considerano il nuovo Presidente egiziano una sorta di riedizione del rais <\/em>Mubarak, intravedendo la possibilit\u00e0 di mantenere con l’Egitto una pace e, nel contempo, allentare le tensioni alle frontiere.<\/p>\n E forse anche perch\u00e9 gli israeliani ritengono el Sisi un potenziale alleato del Presidente palestinese Mahmoud Abbas nella lotta contro Hamas, a vantaggio non solo della posizione israeliana ma anche nell’ottica di un rafforzamento politico dell’Autorit\u00e0 nazionale palestinese.<\/p>\n El Sisi quindi quale “nuovo” Mubarak nelle relazioni con un vicinato in fiamme? Il parallelismo tra i due leader<\/em> regge a fatica perch\u00e9 le premesse sono molto diverse.<\/p>\n El Sisi ha decapitato i Fratelli Musulmani, al contrario di Mubarak che in qualche modo, seppur entro confini ben delimitati, li aveva legittimati dopo gli anni di ghettizzazione dell’epoca nasseriana e di Sadat.<\/p>\n Il Rais <\/em>Mubarak era riuscito a trovare un compromesso con la Fratellanza Musulmana, permettendole di entrare nell’agone politico in cambio dell’abbandono della lotta armata e di posizioni estremiste.<\/p>\n Posizioni estremiste che, inevitabilmente, sono oggi tornate in auge e che, di fatto, bloccano ogni possibilit\u00e0 di dialogo tra i Fratelli Musulmani e le altre forze politiche all’interno dell’Egitto, ma anche tra le varie diramazioni fuori dall’Egitto.<\/p>\n Basta vedere ci\u00f2 che succede all’interno del movimento di Hamas che, apparentemente, dovrebbe avere tutto l’interesse affinch\u00e9 una mediazione porti a una tregua duratura che impedisca l’occupazione di Gaza.<\/p>\n Evidentemente le correnti estremiste al suo interno stanno acquisendo sempre pi\u00f9 potere in una visione strategica che contempla la lotta dura, con l’obiettivo di infiammare non solo la Palestina ma tutto il Medio Oriente passando attraverso la Siria e l’Iraq.<\/p>\n Se l’Egitto non pu\u00f2 assurgere al ruolo di mediatore, chi pu\u00f2 farlo? Forse il Qatar? O la Turchia?<\/p>\n![\"Al](\"http:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/wp-content\/uploads\/2014\/10\/images-2.jpeg\")
<\/a><\/a>