{"id":11173,"date":"2026-03-12T10:15:30","date_gmt":"2026-03-12T09:15:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/?p=11173"},"modified":"2026-03-12T10:15:33","modified_gmt":"2026-03-12T09:15:33","slug":"iran-i-calcoli-strategici-americani-ed-israeliani-dopo-lattacco-del-28-febbraio-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/?p=11173","title":{"rendered":"Iran: i calcoli strategici americani ed israeliani dopo l\u2019attacco del 28 febbraio 2026.<\/strong>"},"content":{"rendered":"\n

Dal 28 febbraio 2026, a seguito dell\u2019attacco congiunto degli Stati Uniti d\u2019America e d\u2019Israele contro l\u2019Iran, il mondo \u00e8 in subbuglio. Dopo due settimane lo scenario inizia a delinearsi, cos\u00ec come le reali intenzioni. L\u2019obiettivo annunciato dal Presidente Trump con l\u2019operazione Epic Fury, era quello di inibire all\u2019Iran il raggiungimento dell\u2019arma nucleare e di spingere gli iraniani a prendere il controllo del loro Paese scardinando il regime degli Ayatollah. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019uccisione della Guida Suprema iraniana Ali Khamenei lo stesso 28 febbraio, insieme ad un significativo numero di leader<\/em> politici e militari, \u00e8 stato certamente di forte impatto, per tutti, ma non certo risolutivo. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019Iran ha subito risposto militarmente e continua a farlo, con missili e droni contro Israele, le basi americane in Medio Oriente fino a Cipro e le strutture economiche in Bahrein, Kuwait, Emirati Arabi Uniti, Qatar, Oman e Giordania, giusto per creare, riuscendoci, il caos<\/em> a livello globale e l\u2019aumento esponenziale del prezzo del petrolio.<\/p>\n\n\n\n

Ed ora cosa aspettarci? Sicuramente da parte americana ed israeliana la continuazione del tentativo di destabilizzare il pi\u00f9 possibile, se non piegare del tutto, la struttura del regime iraniano e creare le condizioni pi\u00f9 favorevoli per arrivare al vero obiettivo, il rovesciamento degli Ayatollah. Ayatollah che nel giro di una settimana, al contrario di una consolidata tradizione, tramite il voto dell\u2019Assemblea degli esperti composta da 88 membri, hanno nominato il successore della Guida Suprema, identificato nel figlio di Ali Khamenei, Mojtaba. <\/p>\n\n\n\n

Mojtaba Hosseini Khamenei \u00e8 nato nel 1969 a Mashhad nel nord-est dell\u2019Iran, \u00e8 il secondo di sei figli di Ali, fratello di Mostafa Khamenei, figura religiosa preminente, parente di un altro esponente religioso Hadi Khamenei e sposato con Zahara Haddad, figlia dell\u2019ex Presidente del Parlamento iraniano Gholam Ali Haddad-Adel.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 interessante rilevare che Mojtaba appartiene alla generazione cresciuta durante la guerra quasi decennale con l\u2019Iraq e sembrerebbe che lo stesso abbia partecipato ai combattimenti nelle fila delle forze Basij, un gruppo paramilitare legata alla Guardia rivoluzionaria iraniana o direttamente con i pasdaran.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Mojtaba, considerato il favorito ancor prima del voto dell\u2019Assemblea degli esperti, \u00e8 una delle figure pi\u00f9 enigmatiche della struttura di potere iraniana che, ben si sapeva, \u00e8 in grado di autoriprodursi a prescindere da chi viene a mancare nella linea di comando. <\/p>\n\n\n\n

Figura schiva, sino ad oggi la nuova Guida Suprema \u00e8 sempre stata lontano dai riflettori, non avendo mai rivestito ruoli pubblici rilevanti, mai fatto discorsi degni di nota o rilasciato interviste significative.<\/p>\n\n\n\n

Certo che la sua elezione lascia qualche dubbio, considerato che l\u2019ideologia della Repubblica islamica si basa sul principio secondo cui la Guida Suprema \u00e8 scelta in base alla posizione religiosa e non dinastica. <\/p>\n\n\n\n

\u00c8 evidente che la componente pi\u00f9 oltranzista all\u2019interno dell\u2019Assemblea degli esperti abbia prevalso su quella moderata, convinta che Mojtaba continuer\u00e0 sul solco tracciato dal padre, portando avanti le politiche pi\u00f9 intransigenti e di chiusura verso l\u2019occidente. <\/p>\n\n\n\n

Dovr\u00e0 per\u00f2 dimostrare di essere un leader<\/em>, garantire la continuit\u00e0 del regime e, soprattutto, convincere la popolazione, in particolare quella pi\u00f9 giovane, stanca di un regime repressivo ed antidemocratico, meno sensibile ai dettami religiosi ed essere capace di guidare il Paese fuori da una crisi economica che sempre pi\u00f9 attanaglia la popolazione, cos\u00ec come dal pantano politico-securitario, causato dagli attacchi congiunti americani ed israeliani.<\/p>\n\n\n\n

Attacchi che non sono una novit\u00e0, replica di quanto accaduto nel mese di giugno 2025 allorquando, nel corso dei negoziati sul nucleare tra l\u2019Iran e gli Stati Uniti, Israele lanci\u00f2 un raid <\/em>missilistico che innesc\u00f2 uno scontro militare che si protrasse per dodici giorni e termin\u00f2 con un intervento aereo americano sui siti nucleari di Natanz, Fordow ed Isfahan.<\/p>\n\n\n\n

Si sperava che da allora ad oggi l\u2019Iran tornasse al tavolo dei negoziati con buoni e chiari propositi, senza tentennamenti, per evitare ogni possibile appiglio ed alibi a cui Israele potesse appellarsi. Le condizioni da accettare comprendevano la completa rinuncia iraniana al suo diritto di arricchimento dell\u2019uranio e lo smantellamento de facto<\/em> del suo programma nucleare, nonch\u00e9 la riduzione della gittata dei suoi missili per renderli inidonei a raggiungere il territorio israeliano.<\/p>\n\n\n\n

Nel frattempo, sul finire del mese di dicembre 2025, in Iran scoppiarono le proteste popolari ma a parte dei proclami da parte di Trump, gli Stati Uniti non intervennero. <\/p>\n\n\n\n

Lo scorso mese di febbraio si sono svolti tre round<\/em> di negoziati, il primo a Mascate in Oman che si concluse con un nulla di fatto ma quantomeno apr\u00ec la strada ad ulteriori colloqui a Ginevra. Nella citt\u00e0 svizzera emersero ben presto delle profonde divergenze, con gli Stati Uniti che insistevano per l\u2019interruzione totale, o quasi, dell\u2019arricchimento dell\u2019uranio e la rimozione dell\u2019intero arsenale, mentre la controparte puntava alla riduzione dei livelli di arricchimento ed un\u2019implementazione della cooperazione con l\u2019AIEA, l\u2019Agenzia Internazionale per l\u2019Energia Atomica, nonch\u00e9 una graduale revoca delle sanzioni.<\/p>\n\n\n\n

Da quel momento in poi si diffuse un crescente ottimismo sulla buona conclusione dei colloqui, anche a seguito della dichiarazione del mediatore omanita Badr Albusaidi che in un\u2019intervista aveva affermato che l\u2019Iran aveva accettato di trasferire all\u2019estero l\u2019intera scorta di uranio arricchito e di sottoporre i suoi impianti nucleari alle ispezioni dell\u2019AIEA.<\/p>\n\n\n\n

Poi l\u2019improvvisa doccia fredda del 28 febbraio e la presa d\u2019atto della prevalenza dell\u2019ala interventista, sia israeliana, sia americana, pronta a sfruttare l\u2019informazione intelligence <\/em>di un incontro della Guida Suprema Ali Khamenei con i vertici militari e politici presso la sua residenza bunker<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Ecco perch\u00e9 sta diventando sempre pi\u00f9 chiaro che il vero obiettivo non era la ricerca di un accordo tra le parti, bens\u00ec creare le basi favorevoli per il rovesciamento del regime.<\/p>\n\n\n\n

Il problema \u00e8 che le attese trasformazioni all\u2019interno del regime iraniano, indebolito ma non abbattuto, non pi\u00f9 granitico ma ancora solido, non si sono ancora delineate e non si sa se saranno raggiunte in breve tempo e a quale prezzo.<\/p>\n\n\n\n

\u00a9www.osservatorioanalitico.com \u2013 Riproduzione riservata<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dal 28 febbraio 2026, a seguito dell\u2019attacco congiunto degli Stati Uniti d\u2019America e d\u2019Israele contro l\u2019Iran, il mondo \u00e8 in subbuglio. Dopo due settimane lo scenario inizia a delinearsi, cos\u00ec come le reali intenzioni. L\u2019obiettivo annunciato dal Presidente Trump con l\u2019operazione Epic Fury, era quello di inibire all\u2019Iran il raggiungimento dell\u2019arma nucleare e di spingere […]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"jetpack_publicize_message":"","jetpack_is_tweetstorm":false,"jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":[]},"categories":[1284,1296,1291],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p4fe9l-2Ud","jetpack_likes_enabled":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11173"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11173"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11176,"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11173\/revisions\/11176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.osservatorioanalitico.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}